Jedna oferta na budowę boiska przy Witosa. Znów za drogo...

Inne 10 lipca 2023 11 Komentarzy

Otwarto oferty w postępowaniu dotyczącym budowy boiska piłkarskiego na terenie kompleksu sportowego przy ul. W. Witosa w Ostrołęce. Zgłosiła się jedna firma, która oferuje wykonanie boiska o ponad 700 tys. zł drożej niż kwota, jaką planowało wydać miasto na ten cel. Poprzednie przetargi unieważniano: jak będzie w tym przypadku?

stadion

Tym razem przetarg dotyczył budowy samego boiska bocznego przy Witosa. W ramach budowy boiska piłkarskiego o nawierzchni naturalnej, trawiastej wraz z niezbędną infrastrukturą do realizacji przewidziano zakres prac:

  • budowa boiska piłkarskiego o nawierzchni z trawy naturalnej z instalacją podlewania,
  • budowa trybuny dla kibiców,
  • budowę zadaszeń siedzisk dla rezerwowych,
  • budowa ogrodzenia na terenie i piłkochwytów,
  • budowa dojść i dojazdów,
  • budowa zewnętrznej instalacji kanalizacji deszczowej,
  • budowa zewnętrznej instalacji wody i przyłącza wody,
  • budowa zewnętrznej instalacji oświetlenia terenu,
  • budowa zewnętrznej instalacji elektrycznej zasilającej,
  • montaż uzupełniających elementów wyposażenia : ławki, kosze, stojaki na rowery

Informowano, że zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę 3 miliony złotych brutto. Oferty można było składać do 7 lipca, a tego dnia otwarto oferty. A w zasadzie ofertę - bo wpłynęła jedna: złożyła ją firma Chojnaccy z Wrocławia, a wartość oferty przewyższa planowane wydatki - jest to 3 722 803,35 zł brutto.

Czy, mimo, że jest drożej, miasto zdecyduje się wybrać wrocławską firmę jako wykonawcę? Przekonamy się o tym w najbliższych dniach. Pewne jest jedno: Ostrołęka nie ma szczęścia do tej inwestycji...

Chcesz być na bieżąco z wynikami i informacjami sportowymi? Polub nas na Facebooku:

SPORTowa Ostrołęka | Wypromuj również swoją stronę

Czytaj również:

Komentarze

...
13:07, 10 lipca 2023

kpiny

Tak się kiwa mieszkańców Ostrołęki. Komuś nie zależy aby ten stary stadion był przebudowany.
Ja postuluję budowę nowego wielofunkcjonalnego stadionu  na 44 tysiące z zadaszeniem, oświetleniem i lożami prasowymi. Miejsca jest dużo jeszcze w tym mieście.
A stary po remoncie oddać sekcjom lekkoatletycznym.

ocena: 67%         zgłoś
...
13:40, 10 lipca 2023

Gdzie bieżnia?

Gdzie bieżnia

ocena: 89%         zgłoś
...
13:40, 10 lipca 2023

Brawo

do kpiny?
a tak szczerze, na chu.j nam nowy stadion?
zainteresowanie kibiców jest niewielkie, to wystarczy tylko odnowić część lekkoatletyczną i szatnie, a boisk to i tak dla naszych miernych kopaczy mamy za dużo w mieście...

ocena: 38%         zgłoś
...
14:02, 10 lipca 2023

do wyżej

Po to aby miasto miało godny obiekt sportowy a międzynarodowe zawody. I zarabiało a nie tylko dotowało do sekcji sportowych, które nas nie reprezentują w krajowych rozgrywkach, a na szczeblu lokalnym osiągają słabe wyniki poza sekcją lekkoatletyczną.

ocena: 37%         zgłoś
...
14:53, 10 lipca 2023

Olo

W czasach Kotowskiego powstało boczne boisko z jupiterami, oraz zmodernizowano hotel MOSiR, powstały też przy Witosa nowe parkingi oraz cała nowa ulica.  Nieopodal powstał nowy basen a na mieście postawiono jedenaście orlików. Ale ludzie woleli Kulika i teraz inwestycji sportowych jest zero, zero, zero,  

ocena: 55%         zgłoś
...
15:31, 10 lipca 2023

brawo Pis

doprowadzili do upadku pieniądza i kraju

ocena: 25%         zgłoś
...
18:40, 10 lipca 2023

Bramka

Przy takim poziomie piłki kopanej w mieście nie warto.Przynajmniej na razie. Przyda się za to parę nowych chodników i parkingów.

ocena: 70%         zgłoś
...
19:12, 10 lipca 2023

12345

mamy v-ce ministra sportu z naszego miasta i nie mamy  przyzwoitego wsparcia z ministerstwa  na budowę obiektu  , kwota  dofinansowania jest  żenująco niska  a szkoda......  

ocena: 43%         zgłoś
...
04:10, 11 lipca 2023

Gol

Taka polityka Ukasza i jego pomagierów. Dają takie stawki na inwestycje i udają,  że chcą budować.  

ocena: 75%         zgłoś
...
08:12, 11 lipca 2023

Tonald_Dusk

Nie dają takich stawek. Po prostu, nie mają na to pieniędzy. Zastanawiam się, czy warto 'pchać' się w coś, co będzie tanie i nie spełni swoich funkcji, a w najgorszym wypadku będzie się sypać tuż po odbiorze inwestycji (rozumiem kwestie gwarancyjne, ale ciągłe blokowanie stadionu przez naprawy z tytułu gwarancji nie pomogą w jego działalności). Być może, trzeba szukać dodatkowego finansowania, lub tak jak napisał przedmówca, wsparcia wśród polityków wyższego szczebla (ponad podziałami?).  

ocena: 67%         zgłoś
...
17:25, 11 lipca 2023

taka prawda

gdyby ukasz nie zmarnował pieniedzy na demolke dobrego parkingu przy Mcdonaldzie i dobrego placu zabaw przy SP10  (plac był wykonany wg technologii z miekkiej pianki)  to już byśmy mieli ten milion zaoszczędzony na stadion

ocena: 0%         zgłoś

Serwis eOstroleka.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.


Brak możliwości komentowania artykułu po trzech dniach od daty publikacji.