- Strona główna
- WYNIKI I TABELE
- III LIGA
- V LIGA
- LIGA OKRĘGOWA
- A KLASA
- B KLASA
- I LIGA MAZ
- I LIGA
Dość nieoczekiwanie, jedno z głosowań budżetowych w Sejmie dotyczyło... Ostrołęki. Chodzi o poprawkę, która dotyczyła stadionu w Ostrołęce. Była autorstwa posła opozycji, więc przepadła w głosowaniu, ale ciekawe są wyniki głosowania, jeżeli chodzi o ostrołęckich posłów.
W poprawkach do budżetu znalazła się też taka dotycząca bezpośrednio Ostrołęki - polegająca na zwiększeniu wydatków z rezerwy celowej na "przebudowę stadionu lekkoatletycznego z bieżnią okrężną 400 metrów przy ul. Witosa w Ostrołęce" - kwota to 4 794 000 zł.
W sprawie tej poprawki głosowało 433 posłów, z czego 193 było "za", 235 "przeciw", wstrzymało się 5.
Autorem poprawki, o czym sam mówił na wieczornym spotkaniu z wiceprezesem PiS Tobiaszem Bocheńskim w Ostrołęce, był poseł Arkadiusz Czartoryski. Jak można się domyślić, był on za - podobnie jak jego klubowy kolega Marcin Grabowski (również PiS). Co ciekawe, za poprawką zagłosowała również posłanka Żaneta Cwalina-Śliwowska (Polska 2050). Była ona jedyną przedstawicielką swojego ugrupowania, która wcisnęła zielony guzik.
Przeciw, podobnie jak cały klub Koalicji Obywatelskiej, był za to Mariusz Popielarz. Z ostrołęckich posłów był pod tym względem jedyny.
- Już w gminach te stadiony lepiej wyglądają, jest całkowite dziadostwo - mówił wieczorem poseł Czartoryski. - No, ale niestety poprawka przepadła głosami PO, PSL, Polski 2050 i Lewicy. To też niemiła sytuacja, jak poseł PO z Ostrołęki najpierw dostaje w Ostrołęce głosy, a później głosuje przeciwko dofinansowaniu na stadion w Ostrołęce - dodał.
PIŁKA NOŻNA
PIŁKA RĘCZNA
SIATKÓWKA
KOSZYKÓWKA
LEKKOATLETYKA
PŁYWANIE
SPORTY WALKI
TENIS ZIEMNY
KOLARSTWO
INNE
Komentarze
Eryk
Czartoryski 2 lata był wiceministrem sportu, nieudacznik nic nie zrobił dla miasta a teraz się nagle odpalił
jedni drugich warci
Kotowski głosował w sejmiku przeciw boisku przy SP 10 w Ostrołęce
tępiciel lemingów
"z tego co PAN/i napisał to była jedynie obietnica dotacja byłaby wtedy gdyby pieniądze zostały przekazane . Z Pańskiej wypowieddzi wynika że ktoś inny kłamie obietnica to nie to samo co dotacja obiecać można wiele . Gdyby pieniądze z Polskiego łądu zostały przelane do miasta jako celowa dotacja to stadion pewnie by się budował 22mln w budrzecie miasta to spora kwota , której nie można wyciągnąć jak królika z kapelusza . wiec szkoda że ktoś podaje NIEPRAWDZIWE DANE chwaląć się że przekazał dotację na remont stadionu "
Jaka obietnica, skoro dotacja była z budżetu państwa? Pieniądze mogły być przekazane dopiero, gdy stadion byłby wyremontowany. Kłamiesz, że to była obietnica.
Nie można było przelać pieniędzy miastu, skoro miasto nie zrobiło remontu stadionu. Podajesz NIEPRAWDZIWE DANE.
kibic
cytuje Pańskie słowa
Żeby miasto mogło otrzymać 22,5 mln zł to najpierw musiałoby wyremontować stadion.
Niestety te pieniądze poszły na inne inwestycje.
Nie było remontu, nie było dotacji.
A teraz poseł Popielarz zagłosował przeciwko dotacji do stadionu.
z tego co PAN/i napisał to była jedynie obietnica dotacja byłaby wtedy gdyby pieniądze zostały przekazane . Z Pańskiej wypowieddzi wynika że ktoś inny kłamie obietnica to nie to samo co dotacja obiecać można wiele . Gdyby pieniądze z Polskiego łądu zostały przelane do miasta jako celowa dotacja to stadion pewnie by się budował 22mln w budrzecie miasta to spora kwota , której nie można wyciągnąć jak królika z kapelusza . wiec szkoda że ktoś podaje NIEPRAWDZIWE DANE chwaląć się że przekazał dotację na remont stadionu
tępiciel lemingów
"czyli przekłamaniem było że jest to dotacja na stadion. remont miało wykonać miasto nie mając odpowiednich funduszy a pieniądze z Polskiego Ładu to była obiecanka szkoda tak zakłamywać rzeczywistość Gdyby pan Poseł zapewnił finansowanie to miasto pewnie by rozpoczęło remont a obiecanki bez pokrycia to czysty POPULIZM najpewniej nie jedyny
Pan Poseł był przecież wiceministrem sportu i NIC NIE ZROBIŁ w tej kwestii DLA OSTROŁĘKI"
Kłamiesz, że to nie była dotacja. Nie było remontu, więc nie było pieniędzy od rządu.
Poseł Czartoryski potrafił zadbać o pieniądze na inwestycje w Ostrołęce.
kibic
tępiciel lemingów
"Jeśli Miasto nie przyjęło tych pieniędzy a mogło bez żadnych uwarunkowań to szkoda ale jak ich nie przyjęło to Na co Pan Poseł tę kwotę przeznaczył gdzie one się rozeszły . Tego włądze miasta nie wiedża wie to Pan Poseł ACz i my jako kibice też chcielibyśmy wiedzieć"
Żeby miasto mogło otrzymać 22,5 mln zł to najpierw musiałoby wyremontować stadion.
Niestety te pieniądze poszły na inne inwestycje.
Nie było remontu, nie było dotacji.
A teraz poseł Popielarz zagłosował przeciwko dotacji do stadionu.
czyli przekłamaniem było że jest to dotacja na stadion. remont miało wykonać miasto nie mając odpowiednich funduszy a pieniądze z Polskiego Ładu to była obiecanka szkoda tak zakłamywać rzeczywistość Gdyby pan Poseł zapewnił finansowanie to miasto pewnie by rozpoczęło remont a obiecanki bez pokrycia to czysty POPULIZM najpewniej nie jedyny
Pan Poseł był przecież wiceministrem sportu i NIC NIE ZROBIŁ w tej kwestii DLA OSTROŁĘKI
tępiciel lemingów
"Jeśli Miasto nie przyjęło tych pieniędzy a mogło bez żadnych uwarunkowań to szkoda ale jak ich nie przyjęło to Na co Pan Poseł tę kwotę przeznaczył gdzie one się rozeszły . Tego włądze miasta nie wiedża wie to Pan Poseł ACz i my jako kibice też chcielibyśmy wiedzieć"
Żeby miasto mogło otrzymać 22,5 mln zł to najpierw musiałoby wyremontować stadion.
Niestety te pieniądze poszły na inne inwestycje.
Nie było remontu, nie było dotacji.
A teraz poseł Popielarz zagłosował przeciwko dotacji do stadionu.
Gość
tępiciel lemingów
"Na jakie cele poszł ponad 22mln którymi chwalił się Pan Poseł To jest isrotne pytanie. Po drugie jakie były warunki dla włądz miasta by te 22 mln wykorzystać o tym nie mamy wiadomość . Ile musiałoby zainwestować miasto by rte pieniądze wykorzystać i gdzie przekazał te 22 mln Pan poseł to kolejne pytanie na które nik nie potrafi udzielić odpowiedzi a wszystkow Polskim łądzie maiałobyć transparentne a jak wida„ nie jest"
Miasto wnioskowało o 24 mln, rząd PiS przyznał 22,5 mln. Nie było żadnych uwarunkowań. Pytaj władz miasta.
Jeśli Miasto nie przyjęło tych pieniędzy a mogło bez żadnych uwarunkowań to szkoda ale jak ich nie przyjęło to Na co Pan Poseł tę kwotę przeznaczył gdzie one się rozeszły . Tego włądze miasta nie wiedża wie to Pan Poseł ACz i my jako kibice też chcielibyśmy wiedzieć
MZKS
Kibice pamiętajcie przy urnie - Popielarz głosował PRZECIW srodkom na nasz stadion..NIGDY więcej takich ludzi decydujących o SPORCIE
tępiciel lemingów
"Na jakie cele poszł ponad 22mln którymi chwalił się Pan Poseł To jest isrotne pytanie. Po drugie jakie były warunki dla włądz miasta by te 22 mln wykorzystać o tym nie mamy wiadomość . Ile musiałoby zainwestować miasto by rte pieniądze wykorzystać i gdzie przekazał te 22 mln Pan poseł to kolejne pytanie na które nik nie potrafi udzielić odpowiedzi a wszystkow Polskim łądzie maiałobyć transparentne a jak wida„ nie jest"
Miasto wnioskowało o 24 mln, rząd PiS przyznał 22,5 mln. Nie było żadnych uwarunkowań. Pytaj władz miasta.
Brak możliwości komentowania artykułu po trzech dniach od daty publikacji.